Natosh - en blogg

De är lika pålitliga som negerbollsdebatterna och det årliga "torkar du ditt barn i ansiktet med disktrasan"-bråket. Lika pålitliga är de tradiga argumenten om hänsyn och "bröst uppkörda i ansiktet". Jag pratar såklart om "offentlig amning" eller "fri amning" som jag hellre kallar det.

Att "visa hänsyn" är ett ofta använt men väldigt godtyckligt begrepp. Ammande mammor ska av ren självklarhet visa hänsyn och respektera dem som finner amning och bröst osmakligt, opassande och rent av äckligt. Ammande mammor ska gärna hålla sig hemma tills barnet kan lämnas hos barnvakt, annars ska det ammas på toaletten eller i bästa fall ammas under filt.

Jag använde filt till Inana av gammal upprapad "hänsyn" och av rädsla för att dra uppmärksamhet och ilskna blickar till mig. Jag fick panik när Leonel blev rabiat över att behöva ha skit över ansiktet. Så sitter man där skitsvettig och nervös över att det kanske sitter någon "sån där" brösthatare och surar i något hörn. Sen tröttnar man på att ursäkta sig själv och sitt moderskap. Så onödigt att jag ska behöva känna så, bara på grund av någon fix idé om en viss kroppsdels olämplighet. En kroppsdel som är helt OK i en vågad urringning där mer visas än vad jag visar då jag ammar.

Det fick mig att fundera över varför jag ska behöva känna panik över en eventuell nip-slip. Herregud, vad gör det om hundra år när allting kommer kring?

Hänsyn är jätteviktigt absolut. Men hänsyn går inte bara i en riktning och krockar ofta. Hänsyn ska inte främst visas den som gapar högst utan den vars argument är vettigast och mest logiska. Det är därför jag ens slösar tid på sådanna här diskussioner, för att förvissa mig om att mina argument väger tyngst. Annars kan man gå hur långt som helst, det finns de som inte vill se handikappade på restauranger, de finns de som inte vill se kvinnor ute på gatorna ens. Ska vi ta hänsyn till dessa individer?

Varför tycker du att hänsynen för folk som inte gillar offentlig amning väger tyngre än mitt barns behov av att amma och mitt behov av friheten att röra mig utanför hemmet?

Denna fråga har jag ställt men inte fått något tillfredställande svar på. Allt jag får som motivering är i regel att "det är äckligt att se bröst" och "man ska visa hänsyn! hänsyn hänsyn hääänsyn". Ja, jag har till och med fått svaret att argument inte behövs, det räcker med att folk tycker så.

Varför det behövs ett argument??
Självklart behövs det argument precis som i alla andra frågor och sammanhang. Jag finner det mycket märkligt att uppröras över något utan att ens kunna förklara varför.

Jag får väldigt ofta känslan av att folk bara ärver sina åsikter utan att ens ha reflekterat över dem själva. Varför är det besvärande att titta på andras bröst? Varför måste du titta på dem? Tror du själv på fullaste allvar att människor ammar offentligt för att få uppmärksamhet? Och om så nu mot all förmodan skulle vara fallet, varför är det hemskt att vara en attention-seeker? Vad är ett bröst egentligen, vad symboliserar det för dig och varför är det så?

Jag får känslan av att det som jag ska visa hänsyn för i själva verket är gamla sex-är-synd-spöken där brösten som sexuella attribut tagit överhanden över det egentliga syftet - bebismatbehållare. Och jag är inget fan av den sortens människosyn överhuvudtaget eftersom att jag paradoxalt nog finner den väldigt hänsynslös. Jag vänder mig emot att känna mig tvingad att visa hänsyn och komplicera mitt liv till förmån för synsätt som är byggda på förakt, kontroll och begränsningar.

Man kan som sagt lika gärna hävda att det är du som ska visa den ammande hänsyn genom att helt enkelt titta åt ett annat håll eller i alla fall hålla inne med föraktet.

Min son vill inte ha någon handduk, filt, skynke eller trasa. Jag har nu kommit så långt med min prydhet att om nu någon "tar illa upp" vid eventuell nip-slip eller över ammandet som sådant så tycker jag att det är synd att de ska behöva ta illa upp i onödan. För det är vad jag tycker att det är - i onödan.